MAREA CAPTURĂ DE LA TURCENI: CUM A FOST CONECTATĂ TRANZIȚIA JUSTĂ LA O REȚEA DE INTERESE LOCALE

kDe Marius DAEA

O radiografie de date în trei episoade despre zeci de hectare de pajiști blocate sub paravanul unui parc industrial fictiv, un foraj minier de 164 de milioane de lei pasat pe bugetul orașului și firme cu dosare fiscale sau mențiuni penale care cer banii europeni destinați minerilor.

Calendarul de publicare:

  • LUNI: Episodul 1 — Parcul fantomă: Cum a folosit Primăria Turceni un proiect european inexistent pentru a bloca pajiștile orașului. ADR Sud-Vest Oltenia confirmă oficial: „Zero proiecte depuse!”

  • MIERCURI: Episodul 2 — Goana după abur: Cum a amanetat primarul Constantin Popescu bugetul Turceniului cu 33 de milioane de euro pentru o sondă fără finanțare europeană

  • VINERI: Episodul 3 — Marele jaf din banii minerilor: Firme cu mențiuni penale și abonate la contracte publice pe lista Tranziției Juste.



EPISODUL 1 

PARCUL FANTOMĂ: Cum a folosit Primăria Turceni un proiect european inexistent pentru a bloca pajiștile orașului. ADR Sud-Vest Oltenia confirmă oficial: „Zero proiecte depuse!”

O investigație bazată pe documente oficiale. În timp ce minerilor disponibilizați li s-a promis o reconversie economică pe fonduri europene, administrația condusă de primarul Constantin Popescu a forțat schimbarea destinației a zeci de hectare de islaz comunal sub pretextul urgent al unui „Parc Industrial pe Tranziție Justă”. La opt luni de la decizie, Agenția de Dezvoltare Regională Sud-Vest Oltenia confirmă în exclusivitate pentru SudVest.ro că UAT Turceni nu a depus niciun proiect.


În timp ce grupurile energetice ale termocentralei Turceni sunt împinse spre conservare sau închidere, iar comunitatea locală caută soluții reale de supraviețuire economică, la nivelul administrației locale s-a derulat o amplă operațiune de reconfigurare a patrimoniului funciar.

La adăpostul promisiunii atragerii unor fonduri nerambursabile de zeci de milioane de euro din Programul Tranziție Justă (PTJ), conducerea Primăriei Turceni a convins Consiliul Local să aprobe trecerea unor suprafețe masive de terenuri agricole și pășuni comunale în administrarea unui viitor parc industrial.

Însă un document oficial emis la data de 4 septembrie 2026 de către finanțatorul european — Agenția pentru Dezvoltare Regională (ADR) Sud-Vest Oltenia — demontează întreaga justificare a primăriei: proiectul de parc industrial a fost doar un pretext pe hârtie. În realitate, administrația locală nu a trimis nici măcar o pagină de proiect la ADR.


Tabloul administrativ al operațiunii „Parcul Industrial”

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 1. DECIZIA LOCALĂ (30 Ianuarie 2026):                                       │
│    Consiliul Local Turceni votează HCL nr. 11, 12 și 13/2026 pentru         │
│    înființarea Parcului Industrial pe pajiști comunale. Pretextul:          │
│    „Urgența depunerii pe Programul Tranziție Justă (PTJ)”.                  │
└──────────────────────────────────────┬──────────────────────────────────────┘
                                       │
                                       ▼
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 2. AVERTISMENTUL PREFECTURII GORJ (Adresa nr. 2385 / 23.03.2026):           │
│    Prefectul atrage atenția că oportunitatea și legalitatea actelor         │
│    „angajează răspunderea administrativă, civilă sau penală a semnatarilor”.│
└──────────────────────────────────────┬──────────────────────────────────────┘
                                       │
                                       ▼
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 3. VERIFICAREA OFICIALĂ ADR SV OLTENIA (Adresa nr. 84603 / 04.09.2026):     │
│    „La momentul redactării prezentului răspuns, NU SUNT DEPUSE PROIECTE      │
│    la nivelul OI PTJ din cadrul ADR SV Oltenia (...) de către UAT Turceni.” │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

1. Pretextul „Tranziției de Aur”: Pășunile date la o parte în regim de urgență

La data de 30 ianuarie 2026, într-o ședință marcată de tensiuni, majoritatea din Consiliul Local Turceni a adoptat pachetul de hotărâri HCL nr. 11, 12 și 13 din 30.01.2026. Obiectul: aprobarea participării orașului în cadrul Programului Tranziție Justă 2021–2027 pe componenta de infrastructură de afaceri, a studiului de fezabilitate, a notei conceptuale și a caietului de sarcini pentru investiția „Înființare Parc Industrial în orașul Turceni”.

Justificarea susținută de primarul Constantin Popescu a fost aceea că oportunitatea este unică, iar apelul european impune o reacție administrativă imediată pentru crearea de noi locuri de muncă în locul celor pierdute din minerit. Pentru a face loc parcului, administrația a vizat pajiști și terenuri comunale, trecând peste nemulțumirile fermierilor și crescătorilor de animale locali și fără a prezenta avizele de specialitate impuse de OUG nr. 34/2013 privind regimul pajiștilor permanente.


Cronologia disprețului față de lege: Judecătorii le-au anulat abuzurile, ei au inventat parcul fantomă

Operațiunea din ianuarie 2026 nu a apărut din senin. Ea este punctul culminant al unui asediu sistematic asupra patrimoniului orașului, derulat cu încălcarea legii și sancționat repetat de instanțele de judecată. Înainte de a inventa pretextul fondurilor europene, administrația Popescu a primit două lovituri de ciocan în sala de judecată la Tribunalul Gorj — decizii pe care primarul și majoritatea docilă din consiliu au ales pur și simplu să le calce în picioare.

Iată faptele, stabilite cronologic prin hotărâri ale justiției:

⚖️ 26 Noiembrie 2025: Tribunalul Gorj anulează abuzul de putere din Consiliul Local (Hotărârea nr. 628/2025)

Prima palmă judiciară a venit pe linie administrativă. Pentru a-și asigura controlul absolut asupra votului, tandemul politic de la Turceni a forțat ședințe nestatutare, încălcând flagrant Codul Administrativ pentru a-și valida oamenii de casă și a impune conducerea dorită.

  • Verdictul instanței: Prin Hotărârea nr. 628 din 26.11.2025 (Dosar nr. 2228/95/2024), Secția de Contencios Administrativ și Fiscal a Tribunalului Gorj a admis acțiunea consilierului local Răducu-Daniel Isărescu și a ANULAT în totalitate hotărârile emise în acea ședință ilegală.

  • Mesajul justiției: Instanța a stabilit oficial că primarul a încercat să captureze forul deliberativ prin încălcarea legii.

⚖️ 29 Decembrie 2025: Judecătorii le strică „combinația de milioane” pe pășunile fermierilor (Dosar nr. 1750/95/2023)

La doar o lună distanță, a venit a doua condamnare morală și administrativă. Timp de peste doi ani, primăria a refuzat abuziv să aplice OUG nr. 34/2013 și să atribuie islazul comunal către crescătorii de animale din Turceni. Miza din umbră era deja vizibilă: pajiștile trebuiau ținute blocate pentru a fi schimbate de destinație și puse la dispoziția dezvoltatorilor de parcuri fotovoltaice și afaceri conexe.

  • Verdictul instanței: Prin sentința pronunțată pe 29 decembrie 2025 în Dosarul nr. 1750/95/2023, magistrații Tribunalului Gorj au dat dreptate fermierilor locali.

  • Instanța a obligat Primăria Turceni să încheie de urgență contractele de închiriere a pășunilor cu asociația crescătorilor de animale și a obligat instituția la plata cheltuielilor de judecată, statuând fără echivoc că pajiștea aparține animalelor și comunității, nu speculei imobiliare!

🚨 30 Ianuarie 2026: Sfidarea fățișă a justiției — Nașterea „Parcului Fantomă”

La fix 31 de zile după ce Tribunalul Gorj i-a obligat să dea pășunile oamenilor, primarul Constantin Popescu a declanșat manevra de ocolire a sentinței judecătorești.

  • Știind că nu se mai poate atinge de islaz pe plan local, a scos din mânecă pretextul suprem: „Programul Tranziție Justă și parcul industrial european”.

  • Prin HCL 11, 12 și 13 din 30.01.2026, terenurile au fost smulse din nou de la fermieri, fluturându-se promisiunea mincinoasă a zecilor de milioane de euro de la Bruxelles.

Oamenii au fost din nou alungați, decizia Tribunalului a fost călcată în picioare, iar primăria a strigat că „aduce mari investitori”. Opt luni mai târziu, adresa oficială a ADR nr. 84603 din 4 septembrie 2026 dovedește cinismul absolut: nu a existat niciun proiect depus! A fost doar o manevră disperată de a bloca terenurile împotriva unei decizii a instanței de judecată!

2. Avertismentul Prefecturii Gorj: „Răspundere penală a semnatarilor”

Cinci consilieri locali (Adrian Predescu, Nicolae Beșliu, Constantin-Claudiu Beșliu, Manuel-Marius Zamfirache și Răducu Daniel Izărescu) au sesizat oficial Instituția Prefectului Județul Gorj, semnalând încălcarea legislației funciare și lipsa de transparență a documentațiilor votate.

Răspunsul formulat de juriștii Prefecturii Gorj și asumat de prefectul Șerban Predescu prin Adresa oficială nr. 2385 din 23 martie 2026 a confirmat caracterul sensibil al procedurii. Deși Prefectura a constatat respectarea formală a cvorumului de ședință prevăzut de Codul Administrativ, actul de control a transmis un avertisment fără echivoc decidenților locali:

„Totodată, învederăm faptul că întocmirea documentelor de fundamentare prevăzute de lege, contrasemnarea sau avizarea pentru legalitate și semnarea acestora angajează răspunderea administrativă, civilă sau penală, după caz, a semnatarilor, în cazul încălcării legii, în raport cu atribuțiile specifice.”
(Sursa: Adresa Instituției Prefectului Județul Gorj nr. 2385/23.03.2026)

Prefectura a lăsat calea deschisă atacării hotărârilor la instanța de contencios administrativ, avertizând conducerea executivă asupra răspunderii personale pentru modul în care au fost întocmite notele de fundamentare.


3. Autodenunțul birocratic: Răspunsul ADR nr. 84603 din 4 septembrie 2026

În cadrul demersului de verificare a faptelor, redacția SudVest.roa transmis o solicitare oficială pe baza Legii nr. 544/2001 către finanțatorul european al Programului Tranziție Justă — Agenția pentru Dezvoltare Regională (ADR) Sud-Vest Oltenia.

Întrebarea a fost simplă și precisă: Care este stadiul cererii de finanțare, valoarea solicitată și punctajul obținut de UAT Oraș Turceni pentru proiectul Parcului Industrial?

Răspunsul oficial al ADR Sud-Vest Oltenia, semnat de Directorul General Adjunct Marius Vărgatu, Directorul Direcției OI PTJ Raluca Măjină și Șeful Departamentului Dan Ilie, a dinamitat întregul discurs public al primăriei:

Răspuns ADR Sud-Vest Oltenia (nr. 84603 / 04.09.2026):
„La momentul redactării prezentului răspuns, NU SUNT DEPUSE PROIECTE la nivelul OI PTJ din cadrul ADR SV Oltenia, în cadrul Programului Tranziție Justă 2021–2027 pe componenta destinată infrastructurii de afaceri / parcuri industriale, de către UAT Oraș Turceni.”

Semnificația datelor:
La opt luni de la adoptarea hotărârilor de consiliu local, Primăria Turceni nu a depus nici măcar un dosar de finanțare la ADR. Pajiștile orașului au fost blocate, regimul funciar a fost bulversat, iar crescătorii de animale au fost alungați de pe terenuri în baza unui proiect care în evidențele europene nu există.

De ce a fost nevoie de această perdea de fum imobiliară? Datele din teren arată că parcul industrial a fost doar justificarea inițială pentru a pregăti terenul pentru a doua mare afacere: declararea nevoii de energie și explorarea apelor geotermale pe banii orașului.


⏳ CE VEȚI CITI ÎN EPISODUL URMĂTOR (Miercuri):

CAPCANA CELOR 164 DE MILIOANE DE LEI. Cum a angajat primarul Constantin Popescu orașul Turceni la un foraj minier de mare adâncime (5.000 de metri), garantat inițial în fața consilierilor ca fiind „fără impact asupra bugetului local”. Ce s-a întâmplat în ședința fulger din iulie 2026, când garanția europeană a fost ștearsă din acte după somația ANRM, și mărturisirea audio în care primarul recunoaște la radio că Tranziția Justă nu finanțează foraje de la zero!

NOTĂ EDITORIALĂ | De ce publicăm această investigație în serial?

Cazul de la Turceni nu reprezintă o simplă scăpare administrativă sau o decizie izolată de consiliu local, ci o schemă complexă, derulată în etape succesive pe parcursul mai multor luni, care conectează fonduri europene de zeci de milioane de euro, zăcăminte minerale strategice și patrimoniul funciar al comunității.

Redacția SudVest.ro a decis tratarea acestei investigații într-un serial în trei episoade (Luni – Miercuri – Vineri) din trei rațiuni profesionale fundamentale:

  1. Densitatea și rigoarea probatoriului: Volumul documentelor oficiale obținute — adrese ale ADR Sud-Vest Oltenia, acte ale Prefecturii Gorj, hotărâri de consiliu local, înscrisuri de la Registrul Comerțului și declarații audio — este mult prea amplu pentru a fi comprimat într-un singur articol fără a sacrifica detaliile esențiale. Fiecare document trebuie analizat în contextul său exact.

  2. Înțelegerea mecanismului pas cu pas: Faptele s-au produs într-o succesiune cauzală: mai întâi blocarea terenurilor, apoi asumarea financiară a forajului pe bugetul local și, în final, apariția beneficiarilor privați pe lista fondurilor de tranziție. Publicarea pe episoade îi permite cititorului să urmărească firul logic al întregii operațiuni.

  3. Transparență și responsabilitate publică: O campanie de presă derulată pe parcursul unei săptămâni menține subiectul în prim-planul dezbaterii publice, oferă timpul necesar autorităților și persoanelor vizate să formuleze puncte de vedere oficiale și permite comunității locale să conștientizeze miza reală a deciziilor luate în numele ei.

  1. Fii mai mult decât un cititor. Fii motorul schimbării în Oltenia.Jurnalismul de soluții și investigațiile bazate pe date costă timp și resurse. Noi, redacția Sudvest.ro, am ales calea grea: să scriem pentru cetățeni, nu pentru politicieni. Să urmărim interesul public, nu interesele de partid.Faptul că ești aici ne arată că împărtășim aceleași valori: transparență, responsabilitate și dorința unei regiuni dezvoltate. Dacă acest material ți-a fost util sau ți-a confirmat o realitate trăită, te invităm să te alături „acționarilor” morali ai acestei publicații.Printr-o contribuție directă, ne asiguri libertatea de a pune întrebările incomode și mâine.Susține redacția Sudvest.ro prin Asociația Eurolife:
    🇷🇴 IBAN Lei: RO93 RNCB 0149 1519 0979 0008
    🇪🇺 IBAN Euro: RO66 RNCB 0149 1519 0979 0009

    1. Informația verificată este scutul tău în fața minciuniiDacă ai ajuns până aici, înseamnă că ești unul dintre oltenii care nu se mulțumesc cu jumătăți de măsură. Articolul pe care tocmai l-ai citit a necesitat ore de documentare, verificări încrucișate și curajul de a deranja instituțiile statului.La Sudvest.ro, nu avem în spate „moguli”, partide politice sau baroni locali. Te avem doar pe tine. Independența noastră depinde strict de susținerea comunității.Nu îți cerem o donație, ci un parteneriat. Dacă crezi că Oltenia are nevoie de jurnaliști care știu să numere banii publici și să scoată adevărul la lumină, susține-ne să continuăm. Orice sumă ajută o investigație să meargă mai departe.Investește în jurnalismul curat prin Asociația Eurolife:
      🔹 Cont Lei (RON): RO93 RNCB 0149 1519 0979 0008
      🔹 Cont Euro (EUR): RO66 RNCB 0149 1519 0979 0009Notă Editorială: Sudvest.ro își asumă angajamentul pentru o informare corectă, obiectivă și bazată pe surse verificabile. În spiritul transparenței și al deontologiei profesionale, oferim neîngrădit dreptul la replică oricărei persoane fizice sau juridice care consideră că informațiile prezentate în acest material sunt incomplete sau eronate. Punctele de vedere și solicitările de rectificare pot fi transmise oficial la adresa de e-mail: salut@sudvest.ro.

One thought on “MAREA CAPTURĂ DE LA TURCENI: CUM A FOST CONECTATĂ TRANZIȚIA JUSTĂ LA O REȚEA DE INTERESE LOCALE”

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.