• În patru ani, fosta SNLO a plătit zeci de miliarde de lei vechi pe brevete de invenție
• În total, 35 de șefi și directori din companie au încasat bani grei
• Unele invenții sunt banale sarcini de serviciu, pentru care inventatorii au luat bani de două ori
Ani de zile, mineritul și energia din Gorj, Mehedinți, Dolj și Vâlcea au fost căpușate în nenumărate moduri. Cel mai ușor mod de a face bani pe seama sistemului l-a reprezentat brevetarea unor invenții sau soluții tehnice, mai deloc utile companiilor, însă surprinzător de profitabile pentru inventatori. Miliarde de lei vechi s-au scurs din conturile acestor companii, fie că este vorba de SNLO, Complexul Turceni sau Complexul Rovinari, în buzunarele a câțiva oameni care s-au trezit, peste noapte, să reinventeze roata. O analiză făcută doar la una din companii, respectiv SNLO, arată că în perioada ianuarie 2009 – august 2012, s-au decontat pentru drepturi de autor 1.575.356 lei, respectiv peste 15,7 miliarde de lei vechi. Pana acum. Cel mai grav este că de acești bani nu au beneficiat niște oameni capabili din afara companiei. Căpușele au fost din interior, de la ingineri, șefi de birouri sau chiar directori ai fostei SNLO. Sunt 35 de persoane care, în patru ani, au profitat, unii dintre ei încasând și peste 2 miliarde de lei vechi pentru invenții a căror singură utilitate s-a dovedit a fi stoarcerea companiei de bani. De bani grei. De bani cu care se puteau face multe… Cine sunt și cât au luat fiecare, vă vom relata pe larg în cele ce urmează.
În urma verificărilor interne ale Complexului Energetic Oltenia, au fost descoperite la fosta Societate Națională a Lignitului Oltenia, nu mai puțin de 11 contracte pentru acordarea de drepturi de autor pentru invenții sau soluții tehnice. Lista cu „creierele” care le-au descoperit și le-au brevetat este destul de lungă, fiind vorba de 35 de beneficiari, care au încasat, în total, 1,57 milioane de lei (350.000 de euro) pe drepturi de autor. Culmea este că unii dintre ei nu au nici o treabă cu procesul de extragere a cărbunelui, fiind simpli birocrați, șefi de servicii pe la Resurse Umane sau pe la serviciile ori direcțiile economice. Tabelul cu toți acești indivizi, precum și cu sumele încasate, se regăsește în facsimilul atașat articolului. Nu putem să nu trecem, însă, în revistă, câteva din numele care se regăsesc acolo, cu precizarea că sunt în ordinea crescătoare a sumelor de bani pe care i-au luat pe invenții. Amintim, așadar, pe Cristian Teodorescu, care a încasat 102.944 lei, pe Mihai Popa, care a primit 102.945 lei sau Cornel Cârstea, care a primit aceeași sumă, reprezentând drepturi de autor. Un inventator foarte bine plătit a fost însă Mihail Dafinoiu, fost șef la Direcția Minieră a SNLO, care a încasat 173.265 de lei. Cel mai mult a „scos” de pe spinarea societății Vasile Oprea Scorțariu, fostul director de Producție al SNLO, care a beneficiat, în patru ani, de 2010.080 lei, fiind co-autor la mai mult de jumătate din cele 11 brevete de invenție pentru care compania a plătit în perioada amintită.
BANI ACORDAȚI ILEGAL
Încă de la bun început ar trebui menționat faptul că banii au fost acordați ilegal, pentru că, în urma unor verificări interne s-a dovedit că nu s-au respectat procedurile pentru efectuarea plăților. Invențiile nu au avut o evaluare completă la nivelul SNL Oltenia, astfel că le lipsește o analiză competentă din partea Biroului Tehnic. Drepturile de autor au fost decontate fără viza directorului general al SNLO, fie el Daniel Burlan sau Eugen Davidoiu, asta chiar dacă la multe dintre ele apar și ei printre autori.
AU RENUNȚAT LA SUME, DAR TOTALUL A RĂMAS LA FEL
Un alt aspect demn de remarcat este că Daniel Burlan sau Daniel Olaru, Directorul General respectiv cel Economic de la fosta SNLO au renunțat la drepturile cuvenite prin brevetele de invenție, pentru a nu fi nevoiți să răspundă pentru încasarea ilegala de bani. Cu toate acestea, situația nu s-a schimbat cu nimic în ceea ce privește sumele, pentru că nici Burlan, nici Olaru nu au cesionat drepturile și, mai mult decât atât, suma totală nu a fost modificată. Practic, aceiași bani s-au împărțit la mai puțini oameni.
DAVIDOIU A ÎNCASAT BANI ILEGAL
Nu la fel de isteț a fost însă Eugen Davidoiu, fost director al SNLO, care apare pe câteva brevete de invenție. La unele a renunțat, însă nu la toate, fiind prins cu o decontare de 8.226 lei, pentru o invenție brevetată în 2008. Banii au fost încasați, însă, în perioada in care Davidoiu era Director General la SNLO, respectiv în anul 2009, încălcându-se prevederile din contractul de mandat, prin care renunța la drepturile bănești din alte surse, inclusiv invenții.
INVENȚIILE, AUTORII ȘI BANII ÎNCASAȚI
1. Instalație pentru optimizarea factorului de putere în stațiile de transformare de 20/6 KV
Soluția tehnică menționată îi are drept autori pe următorii: Simeria Vasile, Burlan Daniel, Băluţă Victor, Dafinoiu Mihail, Tomescu Liviu, Scorţariu Oprea-Vasile, Guran Ion, Caranda Gabriel, Racea Vasile, Gugu Radu, Sandu Iulian și Bucur Doru Ioan. A fost aplicată în mai multe subunități ale fostei SNLO, actuală Sucursala Divizia Minieră a Complexului Oltenia, respectiv UMC Roșia, UMC Lupoaia, UMC Roșiuța, fiind decontate autorilor drepturi bănești în valoare totală de peste 700.000 de lei. Astfel, conform situației de la UMC Roșia, s-au făcut plăți în valoare de 221.643 de lei, la Lupoaia s-au achitat 338.373 lei, iar la Roșiuța 149.593 de lei.
2. Instalație pentru variația vitezei covorului de cauciuc al benzilor transportoare în funcție de gradul de încărcare.
Soluția tehnică a fost brevetată, în mare parte, de aceiași inventatori, respectiv Simeria Vasile, Burlan Daniel, Băluţă Victor, Dafinoiu Mihail, Tomescu Liviu, Scorţariu Oprea-Vasile, Caranda Gabriel, Mezinca Mircea, Guran Ion, Racea Vasile, Gugu Radu, Sandu Iulian și Bucur Doru Ioan. Ar fi de menționat aici că Burlan, pe vremea când se tocau banii SNLO pe aceste invenții, era director, astfel că, pentru a nu risca să răspundă penal pentru că încasează bani fraudulos, a renunțat, din proprie inițiativă la drepturile cuvenite. Surprinzător este, însă, că pentru această soluție tehnică nu s-au cerut bani de către autori, astfel că nu au fost înregistrate obligații la plată.
3. Procedeu de obținere a brichetelor din lignit PCS mai mic de 23865 KJ/KG, cu emisii reduse de oxizi de sulf.
Invenția este una deja celebră, prin prisma unuia dintre autori, respectiv fostul director al SNLO, Daniel Burlan . Alături de Burlan, pe lista de inventatori mai apare Simeria Vasile, Dafinoiu Mihail, Scorţariu Oprea-Vasile, Mezinca Mircea, Olaru Daniel, Guran Ion, Cruceru Mihai și Trufelea Cosmin. Până acum nu s-au înregistrat plăți pentru această invenție.
4. Exploatarea rezervei de lignit din stratul VII cantonă în taluzul sudic al Carierei Roșiuța, prin metode de exploatare cu lucrări subterane
Soluția tehnică a fost brevetată în anul 2008 și îi are ca autori pe Suciu Nicolae, Râbu Vasile, Călin Gigi, Sibinescu Constantin, Năsărâmbă Cristian, Scorţariu Oprea-Vasile, Lăzăroiu Constantin, Covaci Emil și Creţan Vasile. A fost una destul de bănoasă, potrivit situației existente la Mina Motru, pentru că s-au calculat, în total, drepturi bănești cuvenite autorilor în sumă de 412.259 lei, respectiv 148.603 lei în anul 2008, 55.529 lei în anul 2010 și 119.726 lei în anul 2011. În medie, fiecare dintre inventatori a încasat sume între 6.000 și 16.400 de lei, în fiecare an pentru această invenție, cam cât jumătate din venitul unui muncitor obișnuit din cadrul fostei SNLO sau a actualei SDM.
5. Sistematizarea nodului de distribuție la Cariera Roșia de Jiu, în vederea reducerii consumului de energie electrică a covorului de cauciuc și a rolelor superioare și inferioare.
La această realizare tehnică regăsim, în mare, aceiași indivizi, alături de ei făcându-se, însă, remarcat fostul director al SNLO, Eugen Davidoiu. Conform situației de la UMC Roșia, unde a fost aplicată soluția tehnică, sumele calculate și acordate inventatorilor sunt în sumă de 124.972 de lei, de ele beneficiind Matyaş Moise, Guran Ion, Scorţariu Oprea-Vasile, Popescu Nicolae, Horhoianu Dumitru, Cojocaru Ion, Vas Florin, Racea Vasile, Pârvu Elena, Pistol Ion și Dafinoiu Mihail. Fostul director Davidoiu a renunțat la drepturile bănești, având contract de mandat la SNLO, lucru care, la fel ca lui Burlan, îi interzicea să încaseze bani din brevete de invenție.
6.Sistematizarea transportului de steril în corelare cu avansarea haldei inferioare la Cariera Roșia de Jiu
Soluția tehnică a fost brevetată de Matyaş Moise, Guran Ion, Davidoiu Eugen, Scorţariu Oprea-Vasile, Popescu Nicolae, Horhoianu Dumitru, Lupulescu Ion, Vas Florin, Ivancu Ion, Pârvu Elena, Pistol Ion și Lăzăroiu Constantin, apariția celui din urmă în listă fiind surprinzătoare, devreme ce este specializat în Resurse umane. Și de data aceasta, Davidoiu renunță din proprie inițiativă la drepturile cuvenite. Cu toate acestea, însă, din situația prezentată de conducerea carierei, reiese că lui Davidoiu i s-au calculat și acordat drepturi de autor pentru perioada mai-noiembrie 2008, perioadă în care era director general al SNLO, în sumă de 8.226 de lei. Banii au fost încasați ilegal. Pe de altă parte, ceilalți inventatori au încasat, potrivit situației de la Cariera Roșia, suma de 98.705 lei, fiecare dintre inventatori încasând, în medie câte 6.500 de lei.
7. Înlocuirea tehnologiei de excavare cu utilaje clasice a stratului I din Cariera Husnicioara, cu tehnologiile de excavare în flux continuu
Invenția a fost brevetată de Mihai Popa, Cârstea Cornel, Teodorescu Cristian, Scorțariu Oprea-Vasile, Dafinoiu Mihail și Burlan Daniel și se clasează pe locul al II-lea în ceea ce privește profitul celor care au încasat drepturile de autor. Astfel, nu mai puțin de 621.437 lei au fost decontați de UMC Husnicioara în conturile beneficiarilor, exceptându-l doar pe Daniel Burlan, care a renunțat la drepturile cuvenite. Anual, cei care au brevetat această invenție au încasat, din conturile companiei miniere, între 69.000 și 177.000 de lei, sume uriașe, la care minerul de rând nici nu îndrăznește să se gândească, dar pentru care muncește înzecit, în comparație cu inventatorii.
8. Optimizare flux tehnologic Cariera Panga
Această soluție tehnică este unul din exemplele că în perioada verificată, mai mulți șefi și directori din fosta SNLO au încasat bani pentru simplul fapt că și-au îndeplinit atribuțiile de serviciu. În mod normal, ca șef de subunitate sau director de companie, ai obligația să gândești astfel de strategii de optimizare a fluxurilor tehnologice. În definitiv, pentru asta primește salariul un director sau un șef, nu pentru că semnează hârtii. Cu toate acestea, un grup de „boși” din fosta SNLO, în speță Petruşi –Roşianu Ion, Cumpănăşoiu Milorad Ion, Ridichie Gheorghe, Murgu Grigore, Dafinoiu Mihail, Lăzăroiu Constantin, Olaru Daniel, Tomescu Liviu, Mezinca Mircea, Guran Ion și Popescu Nicolae, în frunte cu directorul general Daniel Burlan, s-au gândit să stoarcă bani în plus de pe urma îndeplinirii sarcinilor de serviciu. Astfel, au brevetat această invenție, pentru care li s-au decontat, din nou, cu excepția lui Burlan, circa 70.400 de lei în anul 2011.
9. Optimizare flux tehnologic în perimetrul Olteț
La fel ca invenția anterioară, aceasta face referire tot la sarcinile de serviciu plătite dublu, însă în exploatarea minieră de la Olteț. Surprinzător sau nu, între inventatori se află cam aceiași indivizi, respectiv Dican Nicolae, Pandia Nicolae, Bălăşoiu Ion, Ilinca Dumitru, Burlan Daniel, Dafinoiu Mihail, Olaru Daniel, Scorţariu Oprea-Vasile, Mezinca Mircea, Guran Ion, Simerea Vasile și Gugu Radu. Burlan a renunțat la drepturi, însă este de remarcat că nici ceilalți nu au solicitat și nu au primit nici un ban pentru această realizare tehnică, brevetată în anul 2011.
10. Soluții privind posibilitățile de haldare ale sterilului provenite de la Cariera Roșiuța
În mod cât se poate de uluitor, o mână de oameni, cu sau fără funcții importante în fosta SNLO, au inventat o modalitate de mutare a pământului steril de la Roșiuța. Și aici, la fel ca la optimizarea fluxurilor tehnologice de la Panga și Olteț, găsirea unor modalități de haldare a sterilului intră în sarcinile de serviciu, făcând parte din activitatea curentă a șefilor din subunitatea minieră sau a celor din conducerea companiei. Nu a contat asta, oamenii voiau bani și gata. Astfel, în 2012, au brevetat invenția, autorii fiind Stelian Vasile, Gherghescu Florentin Nicu, Burlan Daniel, Dafinoiu Mihail, Olaru Daniel, Scorţariu Oprea-Vasile, Mezinca Mircea, Guran Ion, Simerea Vasile, Gugu Radu, Tomescu Liviu, Lăzăroiu Constantin. Până acum nu s-au înregistrat solicitări de plată a drepturilor de autor.
11. Modificare flux tehnologic cărbune Cariera Panga
Ultima, dar nu cea din urmă invenție, este de departe o dovadă de incompetență sau, mai grav, de interes în prăduirea conturilor fostei SNLO. Asta pentru că este brevetată în anul 2012, la câteva luni de când fusese brevetată cea de optimizare a fluxului tehnologic de la Cariera Panga. Practic, după ce au găsit o soluție tehnică și au încasat bani pe ea, inventatorii ei au descoperit că este proastă, astfel că au făcut alta. Autorii sunt aceiași, respectiv Petruşi –Roşianu Ion, Cumpănăşoiu Milorad Ion, Ridichie Gheorghe, Murgu Grigore, Burlan Daniel, Dafinoiu Mihail, Olaru Daniel, Tomescu Liviu, Mezinca Mircea, Guran Ion, Scorţariu Oprea-Vasile și Simerea Vasile. Nici de data aceasta, Burlan nu a vrut bani, la fel ca Daniel Olaru, fost director economic la SNLO, însă nici ceilalți nu au solicitat și încasat vreun leu pentru această soluție tehnică. Ar fi fost, de altfel, o prostie să ia bani pentru că au îndreptat ceva ce au făcut prost.
In numărul următor: inventatorii din complexuri.
C. Popescu