Acum se leagă totul! Încăpățânarea Primăriei Turceni de a refuza timp de doi ani închirierea pășunilor către crescătorii de animale nu a fost birocrație, ci strategie. Surse din zonă arată că pe terenurile vizate de fermieri, niște „băieți deștepți” puseseră ochii pentru un parc fotovoltaic. Doar că, pe 29 decembrie, Tribunalul Gorj a dat cu flit intereselor obscure și a decis: pământul rămâne la animale, nu la „curentat” profituri.
„Nu vă dăm pășune, că avem alte planuri”
Dosarul 1750/95/2023 ascunde o luptă clasică pentru Oltenia de tranziție: agricultura de subzistență vs. „revoluția verde” pe bani grei. În timp ce Asociația Crescătorilor de Animale cerea disperată acces la pășune pentru a-și hrăni vitele (conform OUG 34/2013), Primăria și Consiliul Local trăgeau de timp.
Motivul neoficial? Terenurile plane, bune de pășunat, sunt mine de aur pentru dezvoltatorii de parcuri fotovoltaice. Un contract de închiriere cu fermierii ar fi blocat terenul pentru ani buni, dând peste cap planurile de „investiții” (a se citi tunuri imobiliare) pregătite în culise.
Instanța a demontat manevra
Inițial, în martie 2024, administrația părea să câștige, dar la rejudecare, magistrații au văzut dincolo de hârtii. Sentința de ieri, 29 decembrie 2025, obligă Primăria să încheie contractul cu fermierii.
Practic, judecătorii au spus „STOP” transformării abuzive a destinației terenurilor. Dacă voiau fotovoltaice, trebuiau să o facă legal, nu călcând pe drepturile fermierilor locali.
Nota de plată pentru un vis năruit
Pe lângă faptul că le-a picat schema cu panourile, Primăria Turceni trebuie să scoată din buzunarul public 7.862 lei – cheltuieli de judecată. O sumă mică pentru un dezvoltator de energie, dar o sumă importantă plătită din taxele oamenilor care, culmea, au fost privați de dreptul de a folosi pășunea.
De ce e important?
Nu e singurul caz în Gorj. Fenomenul „goana după soare” a dus la presiuni enorme pe primării să scoată terenuri din circuitul agricol. Doar că, la Turceni, asociația s-a ținut tare. Dacă fermierii cedau, astăzi vedeam invertoare și cabluri acolo unde legea zice că trebuie să fie iarbă. Crescătorii de animale au câștigat o bătălie împotriva unui sistem care preferă rentele din energie în detrimentul agriculturii locale. Rămâne de văzut dacă „interesele obscure” vor forța un recurs la Curtea de Apel sau dacă vor accepta că, uneori, legea e de partea celor mulți și mici.
Îți place cum scriem? Ajută-ne să rămânem independenți.
Sudvest.ro există pentru că oameni ca tine cred în puterea adevărului. Nu primim bani de la stat sau partide. Singurul nostru șef ești Tu, cititorul.
Susține jurnalismul onest din Oltenia cu o contribuție, oricât de mică. Banii tăi se transformă în următoarea anchetă.
Conturile noastre (Asociația Eurolife):
💳 RON: RO93 RNCB 0149 1519 0979 0008
💳 EUR: RO66 RNCB 0149 1519 0979 0009
Notă Editorială: Sudvest.ro își asumă angajamentul pentru o informare corectă, obiectivă și bazată pe surse verificabile. În spiritul transparenței și al deontologiei profesionale, oferim neîngrădit dreptul la replică oricărei persoane fizice sau juridice care consideră că informațiile prezentate în acest material sunt incomplete sau eronate. Punctele de vedere și solicitările de rectificare pot fi transmise oficial la adresa de e-mail: salut@sudvest.ro.